Ne­ka­da­šnji pred­sjed­nik Op­šti­ne Bar Žar­ko Pa­vi­će­vić op­štin­skim nov­cem je fi­nan­si­rao pred­u­ze­će „Sam­ba” u ko­jem je vla­snik sa svo­jim si­nom Pre­dra­gom.
Ra­di se o po­zaj­mi­ca­ma od naj­ma­nje 737.421 eura ko­je je Za­vod za iz­grad­nju Ba­ra (ZIB), dok je gra­do­na­čel­nik Ba­ra bio Žar­ko Pa­vi­će­vić, po­zaj­mio fir­mi „Sam­ba”. Isto­vre­me­no, kom­pa­ni­ja ZIB je ima­la uno­sne po­slo­ve sa Op­šti­nom Bar, ko­ja im je upla­ći­va­la na sto­ti­ne hi­lja­da eura. Ova­kvi po­slo­vi ni­je­su bi­li sum­nji­vi Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu (SDT), na če­lu sa spe­ci­jal­nim tu­ži­o­cem Mi­li­vo­jem Kat­ni­ćem, iako su pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je u Ba­ru i Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) go­di­na­ma una­zad upo­zo­ra­va­li da Pa­vi­će­vić tim po­slo­vi­ma na­no­si šte­tu Op­šti­ni, na či­jem je če­lu bio go­di­na­ma.
U fi­nan­sij­skom iz­vje­šta­ju fir­me ZIB za 2010. go­di­nu, ko­ja je di­je­lom u vla­sni­štvu Žar­ka Pa­vi­će­vi­ća, a ko­ja je od 2013. u ste­ča­ju, mo­že se vi­dje­ti da je 2009. ta kom­pa­ni­ja ima­la po­tra­ži­va­nje po po­zaj­mi­ci od 737.421 eura ko­je je da­la pred­u­ze­ću „Sam­ba”, re­gi­stro­va­nom za tr­go­vi­nu na ve­li­ko. Ra­di se o fi­nan­sij­skom iz­vje­šta­ju ko­ji je ra­di­la re­vi­zor­ka Li­lja­na Mi­li­no­vić iz Mo­ri­nja.
No­vi­nar „Da­na” kon­tak­ti­rao je Mi­li­no­vi­će­vu ko­ja ni­je mo­gla da po­tvr­di da li je taj iz­nos u pot­pu­no­sti vra­ćen, jer na­kon uvo­đe­nja ste­ča­ja ni­je mo­gla da kon­tro­li­še fi­nan­si­je ZIB-a.
Fir­ma ZIB, ko­ja je ima­la uno­sne po­slo­ve sa Op­šti­nom Bar, za­pa­la je u fi­nan­sij­ske pro­ble­me na­kon če­ga je uve­den ste­čaj, dok je, sa dru­ge stra­ne, dru­ga Pa­vi­će­vi­će­va fir­ma „Sam­ba” ste­kla mi­li­on­sku imo­vi­nu.
Imo­vi­na fir­me „Sam­ba” uve­ća­va­la se i na­kon 2015. go­di­ne, ka­da je Pa­vi­će­vić uhap­šen. Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ni­je blo­ki­ra­lo ras­po­la­ga­nje sred­stvi­ma te kom­pa­ni­je, upr­kos to­me što je re­gi­stro­van niz sum­nji­vih tran­sak­ci­ja sa lo­kal­nom sa­mo­u­pra­vom.
To­kom is­tra­ge pro­tiv Pa­vi­će­vi­ća do­šlo se do po­da­ta­ka da je bar­ska op­šti­na u mi­nu­lih ne­ko­li­ko go­di­na sa­či­ni­la i vi­še ugo­vo­ra, ko­ji su se od­no­si­li na po­zaj­mi­ce bar­ske op­šti­ne fir­mi „Sam­ba”, či­ji je Pa­vi­će­vić je­dan od osni­va­ča. To su ra­ni­je pre­ni­je­li me­di­ji u ze­mlji.
Sve te po­zaj­mi­ce ukup­no su, na­vod­no, iz­no­si­le 400.000 eura, ali ni­jed­na od po­zaj­mi­ca ni­je vra­će­na. Iz Op­šti­ne Bar „Da­nu” je sa­op­šte­no da ni­ka­da ni­je bi­lo di­rekt­nih po­zaj­mi­ca ka fir­mi „Sam­ba” i da sma­tra­ju da su svi po­slo­vi tog pred­u­ze­ća i ne­ka­da­šnjeg še­fa tog gra­da bi­li za­ko­ni­ti.
Pa­vi­će­vić je u fe­bru­a­ru ove go­di­ne osu­đen na go­di­nu za­tvo­ra jer je ošte­tio bar­ski bu­džet, a na te­ret mu je sta­vlje­no da je mi­mo od­lu­ka lo­kal­nog par­la­men­ta nov­cem gra­đa­na vra­ćao du­go­ve Pr­voj ban­ci, ka­ko bi Op­šti­na za­vr­ši­la iz­grad­nju sta­no­va za po­tre­be za­po­sle­nih u mi­ni­star­stvi­ma ra­da, pro­svje­te i Fon­da zdrav­stva, iako to ni­je bi­lo u in­te­re­su gra­da, či­me je op­šti­ni pri­či­nio šte­tu za 1,78 mi­li­o­na eura. Žar­ko Pa­vi­će­vić ni­je ulo­žio žal­bu na pre­su­du ko­jom je osu­đen na go­di­nu za­tvo­ra.
U za­tvo­ru je pro­veo po­la go­di­ne, ta­ko da mu, uko­li­ko Ape­la­ci­o­ni sud po­tvr­di pre­su­du, pre­o­sta­je još po­la go­di­ne ro­bi­je.
Ta­ko­đe, ni spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo, ko­je pred­vo­di glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić, a ko­je je vo­di­lo is­tra­gu o kri­mi­nal­nim rad­nja­ma ne­ka­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka bar­ske op­šti­ne, ni­je pre­da­lo žal­bu na pre­su­du Pa­vi­će­vi­ću.
U istom pred­me­tu biv­ša iz­vr­šna di­rek­tor­ka Za­vo­da za iz­grad­nju Ba­ra (ZIB) Da­ni­je­la Kr­ko­vić osu­đe­na je zbog umi­šljaj­nog po­ma­ga­nja Pa­vi­će­vi­ću na uslov­nu ka­znu za­tvo­ra od če­ti­ri mje­se­ca, ko­ju će od­le­ža­ti ako u na­red­ne dvi­je go­di­ne po­či­ni slič­no kri­vič­no dje­lo. Me­đu­tim, njen bra­ni­lac ža­lio se na pre­su­du.
M.V. – Vl. O.


Upi­sa­li na se­be i auto-ser­vis

Po­ro­di­ca Žar­ka Pa­vi­će­vi­ća bi­la je vla­snik auto-ser­vi­sa „Sam­ba” u bar­skom na­se­lju Če­lu­ga. Tu se do­go­dio in­ci­dent 2015. go­di­ne. Bi­zni­smen Zo­ran To­mo­vić iz Ba­ra iz lo­vač­ke pu­ške is­pa­lio je hi­tac ko­ji je po­go­dio me­tal­na vra­ta auto ser­vi­sa „Sam­ba”. Tvr­di­lo se da je to bio hi­tac upo­zo­re­nja, jer mu Pa­vi­će­vić na­vod­no du­gu­je ne­ko­li­ko sto­ti­na hi­lja­da eura.


Sin iz­vr­šni di­rek­tor

For­mal­ni di­rek­tor fir­me „Sam­ba” je Pre­drag Pa­vi­će­vić, sin Žar­ka Pa­vi­će­vi­ća. Pre­ma fi­nan­sij­skom iz­vje­šta­ju do­sta­vlje­nom Po­re­skoj upra­vi, za po­slov­nu 2016. go­di­nu „Sam­ba” je pri­ja­vi­la imo­vi­nu od 1.969.666 eura. U 2015. go­di­ni, stal­na imo­vi­na fir­me „Sam­ba” iz­no­si­la je 1.581.703 eura.
Pre­ma po­da­ci­ma od po­čet­ka 2015. go­di­ne, 22 od­sto Za­vo­da za iz­grad­nju Ba­ra ima­la je kom­pa­ni­ja „Sam­ba”. U ka­ta­stru se mo­že vi­dje­ti da je Za­vod za iz­grad­nju Ba­ra bio upi­san kao ko­ri­snik i vla­snik ne­što vi­še od 11.000 kva­dra­ta ze­mlji­šta na raz­li­či­tim vr­lo atrak­tiv­nim lo­ka­ci­ja­ma u Ba­ru.
In­te­re­sant­no je da je „Sam­ba” sa­ču­va­la mi­li­on­sku imo­vi­nu iako je osta­la bez dva po­slov­na pro­sto­ra ove go­di­ne.
Kon­kret­no, CKB je da­la kre­dit Za­vo­du za iz­grad­nju Ba­ra, a ga­ran­ci­ja su bi­li po­slov­ni pro­sto­ri u vla­sni­štvu „Sam­be”, ko­ji su bi­li pod hi­po­te­kom go­di­na­ma. Za­vod je uzeo za­jam od 350 hi­lja­da eura i vra­ćen je ma­nji dio tog iz­no­sa. Zbog ne­pla­ća­nja kre­di­ta, CKB je tra­ži­la da po­slov­ni pro­sto­ri bu­du pro­da­ti ka­ko bi se is­pla­tio dio po­tra­ži­va­nja.